Многие считают, что достаточно обычного SEO, но нейросети берут факты из других источников: разметка, короткие определения, подтверждённые данные. Модель не показывает десять ссылок, она берёт утверждение и ссылается на него. Побеждает не тот, у кого больше ссылок, а тот, чьи формулировки удобно цитировать.

Проверка показывает проценты по каждому критерию и что исправить в первую очередь. Из чего состоит проверка: блокировка ИИ-краулеров, файл llms.txt, данные организации, блок вопросов и ответов, определения терминов, внешние подтверждения, достаточная длина материала.

Каждый пункт оценивается отдельно, поэтому понятно, что чинить в первую очередь. Первые два пункта дают самый быстрый прирост. Дальше важна не разовая работа, а повторяемость: одно упоминание забудут, систематические остаются.

Ошибка новичка: думать, что ИИ всё подтянет. Бот заходит только если его пускают, а утверждение остаётся в ответе только при повторении на сторонних площадках. Отсюда и вывод: сначала техническая доступность, потом контент, потом упоминания. Если делать наоборот тратит деньги впустую и не даёт результата.

Упоминают ли вас нейросети: как проверить за пять минут. Многие считают, что хватит SEO-оптимизации, но ответы ИИ собираются иначе: структура текста, наличие определений, подтверждённые данные. SEO борется за позицию, GEO за место в ответе.

Механика другая: модель не ранжирует ссылки, китайский автопром она берёт утверждение и ссылается на источник. Поэтому критерии: понятные определения, цифры с датой, структура заголовками и ссылки на первоисточники. Тот же материал по-разному работает в поиске и в ответах моделей. Порядок работ: открываем доступ краулерам, затем определения, дальше разметка, затем FAQ, и упоминания на сторонних сайтах.

Первые шаги дают самый быстрый прирост. Дальше важен не разовый рывок, а системность: одно упоминание забудут, систематические остаются. Частая ошибка: ждать, что модель сама найдёт сайт. Модель не показывает десять ссылок, она берёт утверждение и указывает источник.

Поэтому выигрывает не самый оптимизированный сайт, а тот, у кого факты разложены по полочкам. Аудит выдаёт проценты по каждому критерию и список правок. Какие критерии оцениваются: блокировка ИИ-краулеров, файл llms.txt, данные организации, блок вопросов и ответов, формулировки типа икс это игрек, ссылки на источники, достаточная длина материала.

Каждый пункт оценивается отдельно, поэтому видно, где именно провал. Аудит делается за минуту, на выходе проценты и перечень правок. Практический смысл: клиенты спрашивают у ChatGPT, а не кликают по ссылкам.